对上届获奖作品的普遍看法 在获得第四届茅盾文学奖的作品中，除了《白鹿原》，其余几部作品很难说都代表了当今长篇小说的最高水准，在观念和写法上也比较传统与保守，没有适当考虑题材的多样化和艺术上的创新。几部作品都集中在传统现实主义和传统历史小说基础上，在审美内蕴上缺乏对人性的深刻提示。
防止小圈子化 一位高校文学院教授说，获茅盾文学奖的作品在高校的文学教材中很少被提到或根本不被提到。茅眉文学奖若不能进入大学学术传播渠道，就有可能走向难以为文学界大多数人士及广大读者认同的小圈子中。
文学评奖应经得起读者检验和历史的淘洗 有专家认为，评奖不能带来一部小说的市场效益，《白鹿原》即使评不上奖，市场依然很大，《骚动之秋》评上奖仍然卖不动。许多作品不谈经受历史考验，连当时的考验都经不起。90年代以来确实涌现了一些优秀的长篇小说，而评奖离长篇小说的实际越来越远。
 |
